Court ruling № 91400978, 08.09.2020, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.09.2020
Case No.
598/871/20
Document №
91400978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 598/871/20

провадження № 2/598/377/2020

У Х В А Л А

"08" вересня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Радосюка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, про визнання протиправним та скасування запису про скасування заповіту,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.06.2020р., до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна про визнання протиправним та скасування запису про скасування заповіту.

Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Визнати протиправним та скасувати запис внесений Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області до спадкового реєстру про скасування запису №42173502, а саме заповіту від 17.12.1999 року, зареєстрованого у реєстрі за №291, внесеного на підставі оформлення нового заповіту від 30.05.2013р., номер у спадковому реєстрі: 55654311, зареєстрований у реєстрі за №123.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,

що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно. В ході оформлення прав на спадщину померлої бабусі з`ясувалось, що вона за життя склала три різні заповіти від 17 грудня 1999 року, 30 травня 2013 року, 07 серпня 2013 року, однак Максимівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області, керуючись виключно власними здогадками та припущеннями, прийняла рішення, що новий заповіт скасовує дію попереднього повністю, хоча зміст останнього лише в певній частині змінює раніше складений заповіт, або є таким, що скасовує попередній заповіт лише в тій частині, у якій він йому суперечить. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 вважає, що відповідач протиправно вніс до спадкового реєстру запис про скасування запису №42173502, а саме заповіту від 17.12.1999 року, зареєстрований за №291, вчинений на підставі оформлення нового заповіту від 30.05.2013р., номер у спадковому реєстрі: 55654311, зареєстрований у реєстрі за №123.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/871/20, провадження №2/598/377/2020.

10 червня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання справи.

Позивача ОСОБА_1 та його представник адвокат Радосюк С.В. у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у даній справі як третіх осіб, оскільки вони є спадкоємцями ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення №345/01-16 від 21.07.2020р. державного нотаріуса Громик І.Б. Збаразької державної нотаріальної контори вбачається, що 07 серпня 2013 року за реєстром №150 Максимівською сільською радою складено та посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 на житловий будинок на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 16 листопада 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши позивача, його представника, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги, що оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як спадкоємців ОСОБА_2 , а тому слід залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 53, 175, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Максимівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик Ірина Богданівна, про визнання протиправним та скасування запису про скасування заповіту.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони і повідомити про судове засідання їх представників та третіх осіб.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вправі у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою – шостою ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 08 вересня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91400978 ?

Документ № 91400978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91400978 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91400978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91400978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91400978, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 91400978, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 91400978 refers to case No. 598/871/20

This decision relates to case No. 598/871/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91400974
Next document : 91413801