№ 9139421, 19.10.2009, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №3-1236/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП. «Сенчина», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а саме:

09 вересня 2009 року біля 09 годині 10 хвилин у с. Фрага Рогатинського району керував транспортним засобом марки МАН, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння і був зупинений працівниками міліції, на пропозицію яких пройти освідчення на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав і пояснив, що напередодні випив сто грамів горілки, працівники міліції пропонували йому пройти медичне освідчення, однак він відмовився. Щиро кається у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення АТ №018357 від 09 вересня 2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зокрема, пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах суми встановленої санкцією ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф зараховується в бюджет Бурштинської міської ради Галицького району р/р 33114336700081, одержувач УДК у Галицького району, код 20567967, банк отримувача ГУДКУ в Івано – Франківській області МФО 836014.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя: