Decision № 9138948, 26.04.2010, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-940/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про зміну розміру стягуваних аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона уклала шлюб з відповідачем у виконкомі Кошелівської сільської ради за актовим записом №20. У шлюбі народилася одна дитина – син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка проживає разом з позивачкою.

23.11.2005 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 120 гривень, але на даний час цих коштів не вистачає. Через погіршення матеріального становища сім»ї та збільшення цін на продукти харчування позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина з 120 грн. на 500 грн. до досягнення дитиною повнолітнього віку .

Позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Хустського районного суду від 23.11.2005 року з 120 грн. на 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково, суду пояснила , що відповідач не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як того просить позивачка , в нього на утриманні є інша сім”я, має ще одну дитину, яка знаходиться в нього на утриманні , взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розміри четвертої частини його заробітку .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про сина , не надає належної матеріальної допомоги , не бере участі у його вихованні .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також те, що відповідач має на утриманні ще одну дитину, мати якої померла, розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 180-184 ,192 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задоволити .

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 300 гривень щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.02.2009 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5Я .