справа №2-2459/09
УХВАЛА
02 квітня 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не викладено обставини на обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, відповідно до ст. 196 СК України при виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Однак, позивачем у позовній заяві не викладаються обставини щодо виникнення заборгованості по сплаті аліментів з вини відповідача та не зазначаються відповідні докази.
За таких обставин, справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Так, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, в якій викласти обставини на обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів та обставини щодо виникнення заборгованості по сплаті аліментів з вини відповідача, зазначити відповідні докази, сплатити відповідно судовий збір (1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) на такий рахунок: 31412537700006, одержувач: ВДК Оболонського району м. Києва ЕРДПОУ 26077916, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код 22090100 та витрати на інфоромаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ЗО грн. за розгляд спору майнового характеру) на такий рахунок: 31217259700006, отримувач: УДК у Обонському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077916, банк одержувача - ГУДК в м. Києві, МФО 820019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без руху та надати позивачу до 13.04.09 строк для усунення недоліків.
У разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 9137987, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-2459/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: