Court ruling № 91373973, 07.09.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.09.2020
Case No.
309/2229/19
Document №
91373973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/2229/19

Провадження № 2/309/592/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Гуржій Н.А.

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д. про зняття обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д. про зняття обтяження.

Від представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відділ правового забезпечення Західного ГРУ АТ КБ «Приватбанк» знаходиться в м.Львів, і між місцем його знаходження та Хустським районним судом Закарпатської області значна відстань, і в сторони відповідача є труднощі щодо забезпечення явки його представника у судове засідання в приміщення Хустського районного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д. про зняття обтяження під час трансляції з приміщення Господарського суду Львівської області 28 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Господарським судом Львівської області забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Господарського суду Львівської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91373973 ?

Документ № 91373973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91373973 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91373973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91373973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91373973, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 91373973, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91373973 refers to case No. 309/2229/19

This decision relates to case No. 309/2229/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91373964
Next document : 91373990