
Справа №766/22675/19
н/п 2/766/864/20
УХВАЛА
04 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
03.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ "Південний" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечення явки представника до Херсонського міського суду Херсонської області, тому просить проводити слухання справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Малиновському районному суду міста Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1А) забезпечити проведення судового засідання о 14-00 год. 07 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний".
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 91365590, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/22675/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: