
07.09.2020
Справа № 664/1296/20
Провадження № 2/664/728/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року м.Олешки
Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі:головуючого судді Бойко В.П.,
з участю секретаря Сорока М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.05.2018 року №SAMABWFC00001545542 в загальній сумі 18968,17 гривень, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між АТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 01.05.2018 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому відповідач підписала заяву-анкету про приєднання до умов надання банківських послуг та ознайомилась із паспортом споживчого кредиту, про що свідчить її підпис. При цьому, в паспорті вказано всі умови надання кредиту.
АТ Акцент-Банк свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач тривалий час свої зобов`язання за договором не виконувала та станом на 23.04.2020 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 18968,17 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11706,90 гривень та за відсотками в сумі 7261,27 гривень, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами кредитного договору, чим порушуються права позивача, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити позов акціонерного товариства Акцент-Банк (місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська 11, ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Акцент-Банк 18968,17 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 01.05.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Акцент-Банк 2102,00 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.П.Бойко
The court decision No. 91365403, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 664/1296/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: