Court ruling № 91364708, 07.09.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.09.2020
Case No.
522/22158/18
Document №
91364708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/1816/20

Справа № 522/22158/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.12.2018 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на спадкове майно спадкоємців боржника ОСОБА_3 , 1955 р.н, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості в розмірі 229 678,75 доларів США, 784 452,27 гривень та 3 654,00 гривень судового збору, відповідно до їх часток у спадковому майні, а саме: рухоме майно, що знаходиться в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 в депозитарному сховищі в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м.Одеса, відкритому на ім`я ОСОБА_3 , 1955 р.н.; грошові кошти у сумі 2 425,34 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний», відкритому на ім`я ОСОБА_3 , 1955 р.н.; нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м; дачний будинок АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.12.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку в підготовчому засіданні на 18.02.2019 року.

19.12.2018 року ПАТ "МТБ БАНК" звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року заяву представника позивача задоволено.

У підготовче засідання призначене на 18.02.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, представник ПАТ «МТБ Банк» Гусельщикова М.А. надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутністю та відкласти розгляд справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 15.04.2019 року.

04.04.2019 року представником позивача надано суду заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовче засідання призначене на 15.04.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, представник ПАТ «МТБ Банк» Гусельщикова М.А. надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки відсутні підтвердження про отримання відповідачами уточненого позову.

Розгляд справи відкладено на 27.05.2019 року.

У підготовче засідання призначене на 27.05.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, розгляд справи відкладено на 24.06.2019 року.

Ухвалою суду від 29.05.2019 року судом винесено ухвалу суду про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи №35/2017 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №11699 від 16.11.2017 року, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Підготовче засідання 24.06.2019 року знову відкладено на 22.07.2019 року, у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

Копія спадкової справи була надана до суду 02.07.2019 року.

У підготовче засідання 22.07.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. З боку представника позивача є клопотання про закриття підготовчого засідання по справі.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Судове засідання 23.10.2019 року відкладено за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 23.11.2019 року з`явились представник позивача та представник відповідача. Представником відповідача наданні письмові пояснення та клопотання про призначення експертизи. Розгляд справи відкладено для надання часу представнику позивача ознайомитись з наданими документами.

У судове засідання 05.02.2020 року з`явились представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 . Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 підтримав подане клопотання про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що ПАТ «МТБ БАНК» має намір провести стягнення на предмет майна, ринкова вартість квартири на теперішній час не визначена, для визначення ринкової вартості зазначеної нерухомості задля співвідношення її з боргом за кредитним договором, необхідно обов`язково провести оціночно-будівельну експертизу. Представник банку не заперечував проти призначення експертизи, лише зазначив про недопущення затягування процесу.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року по справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Матеріали цивільної справи були повернуті до суду 18.08.2020 року разом із листом директора ОНДІСЕ Чердинцева Ю.Г. від 14.08.2020 року про залишення ухвали суду від 05.02.2020 року без виконання через несплату вартості проведення експертизи.

З 03.08.2020 року по 04.09.2020 року включено суддя перебувала у відпустці, матеріали цивільної справи отримала 07.09.2020 року.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

На період вирішення питання про поновлення провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до середини жовтня 2020 року, тому зазначена справа призначається до розгляду на 19.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 80, 200, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі до розгляду в судовому засіданні на 09 годин 40 хвилин «19» жовтня 2020 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91364708 ?

Документ № 91364708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91364708 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91364708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91364708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91364708, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 91364708, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 91364708 refers to case No. 522/22158/18

This decision relates to case No. 522/22158/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91364707
Next document : 91364709