Court ruling № 91363468, 07.09.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.09.2020
Case No.
646/4985/20
Document №
91363468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/4985/20

Провадження № 2/646/1930/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.09.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Білінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» про зобов`язання прийняття рішення про прийняття особи в члени кооперативу з виділенням у володіння та користування гаражу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник» прийняти рішення про прийняття ОСОБА_1 в асоційовані члени кооперативу з виділенням йому у безстрокове користування та володіння гаражу літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 та зобов`язати обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник» провести загальні збори учасників кооперативу, до порядку денного якого включити питання про прийняття ОСОБА_1 в асоційовані члени кооперативу з виділенням йому у безстрокове користування та володіння гаражу літ. АВ-1, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, враховуючи характер спірних правовідносин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Костиря Геннадія Анатолійовича до Обслуговуючого кооперативу «Москалівський гаражник» про зобов`язання прийняття рішення про прийняття особи в члени кооперативу з виділенням у володіння та користування гаражу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачі можуть подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя О.В. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91363468 ?

Документ № 91363468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91363468 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91363468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91363468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91363468, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 91363468, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91363468 refers to case No. 646/4985/20

This decision relates to case No. 646/4985/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91363462
Next document : 91363472