
Справа № 367/2642/20
Провадження №4-с/367/61/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
скаржника Кір`якова А.С
представника ТОВ «Проторія» Кузьменко Н.Ф
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені скаргу ОСОБА_1 ,боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Проторія»,заінтересовані особи Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) Петрухно Сергій Олександрович на дії державного виконавця
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту ухвали суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі ст.447-449 ЦПК України,ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження» ,керуючись ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) Петрухно Сергія Олександровича щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №60950318.
Скасувати постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) Петрухно Сергія Олександровича про закінчення виконавчого провадження №60950318.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 09.09.2020р.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 91343516, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 367/2642/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: