Court ruling № 91343515, 04.09.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3052/15-ц

Провадження №2/367/196/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування з ПАТ «Київобленерго» відомостей про зняття показників лічильника за 2017-2018рр. та додаткових платіжних документів за 2013-2014рр. з відміткою підпису споживача та доказами про їх отримання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування відомостей про контрольні знімання показників лічильника з наявними підписами споживача з березня 2013року по квітень 2014року та за 2017-2018рр., також копії квитанцій розрахункових книжок за період з квітня 2013року по квітень 2014року, та за період за 2017-2018рр. з доказами про їх отримання споживачем.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» завірені копії відомостей про контрольні знімання показників лічильника з наявними підписами споживача з березня 2013року по квітень 2014року та за період 2017-2018рр., також копії квитанцій розрахункових книжок за період з квітня 2013року по квітень 2014року, та за період за 2017-2018рр. з доказами про їх отримання споживачем, а у разі неможливості подання даних відомостей повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 20.10.2020 року.

По справі оголосити перерву до 20.10.2020 року до 12-30год.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова