Court order № 91339734, 07.09.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.09.2020 Справа № 908/2231/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву від 25.08.2020 за вих. № 25/08, що надійшла 01.09.2020 від

заявника: Фізичної особи - підприємця Чернюка Олега Степановича, РНОКПП НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОТЕК ТРАНС", код ЄДРПОУ 39657008 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (Сорок років Радянської України), буд. 45-Б )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника суми 82906,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 01.09.2020 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2231/20 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.147 розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли за договором транспортного перевезення вантажів № 177 від 01.06.2020, укладеним між заявником (Виконавець) та боржником (Експедитор). На підтвердження здійснення транспортного перевезення на підставі Заявки № 93 від 16.06.2020, яка є додатком до вказаного договору, заявником надано копію міжнародної накладної СМR: №005324, копію підписаного сторонами Акту № О-00000093 здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 08.07.2020 на загальну вартість робіт (послуг) в розмірі 96077,48 грн., в тому числі: за транспортно-експедиційні послуги за маршрутом Онешті (RO)-Сірет (RO) - 13000,00 грн., транспорті послуги по маршруту Піддубне (UA)-Суми - 41077,48 грн., за транспортний простій з 23.06.20-07.07.2020 (14 днів) - 42000,00 грн. ФОП Чернюком О.С. виставлено боржнику рахунок-фактуру №О-00000093 від 07.07.2020 на суму 96077,48 грн. Заявником зазначено, що боржник 17.06.2020 здійснив часткову попередню оплату послуг на суму 15000,00 грн. (платіжне доручення № 670 від 17.06.2020), внаслідок чого утворилась заборгованість за транспортно-експедиційні послуги в сумі 39077,48 грн. Відповідно до п. 5.4 договору, п. 4 Заявки за допущений з вини боржника простій транспортного засобу тривалістю 14 діб нараховано штраф в сумі 42000,00 грн., який у відповідності до п. 5.6 договору боржник повинен був сплатити 13.07.2020.

На підставі викладеного, заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ТОВ "КАРБОТЕК ТРАНС" заборгованості по оплаті за надані послуги транспортного перевезення вантажів в розмірі 81077,48 грн., 3 % річних за користування коштами з моменту виникнення заборгованості по 25.08.2020 включно в розмірі 365,84 грн., пені, передбаченої п. 5.5. договору, за період прострочення оплати в розмірі 1463,37 грн. Загальний розмір вимог складає 82906,69 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (210200 грн.).

Як вбачається зі змісту ст. 154 ГПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.

Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ. Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 173-175, 179, 193, 197, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 11-16, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 629, 610-612, 908, 909, 916, 918-920 Цивільного кодексу України.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 210,20 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОТЕК ТРАНС", код ЄДРПОУ 39657008 (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б )

на користь стягувача - Фізичної особи - підприємця Чернюка Олега Степановича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) суму 81077 (вісімдесят одна тисяча сімдесят сім) грн. 48 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги транспортного перевезення вантажів, суму 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 84 коп. - 3 % річних, суму 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 37 коп. пені, суму 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому ст.ст. 157, 158 розділу ІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили "___" _____20 ____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: "___"__20___.

Судовий наказ видано стягувачу "____" _____20___.

Суддя О.С.Боєва