Decision № 9133478, 07.11.2008, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-6228 2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Довготько Т.М. при секретарі: Шаповаловій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 3465грн.37коп. і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що їх організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і являються споживачами послуг, які надає позивач по забезпеченню їх опаленням та гарячою водою, і зобов'язані своєчасно вносити плату за спожите опалення і гарячу воду, однак відповідачі проводили розрахунки не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3465грн.37коп. за період з 01.08.2004р. по 30.09.2007р. і до наступного часу заборгованість ними не сплачено.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували, так як за деякі місяці (вересень 2004рік, березень 2005рік, березень 2006рік та інш.) вони переплачували за послуги позивача, вважаючи, що зайві грошові кошти будуть зараховуватись як передплата за наступні місяці. Крім того ОСОБА_3 є робітником міліції, а згідно із Законом «Про міліцію» робітникам міліції та членам їх сімей передбачені на оплату житлово-комунальних послуг пільги у розмірі 50%.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, діючу від свого імені і в інтересах ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково у межах строку позовної давності.

Судом встановленого відповідачі являються споживачами КП «Харківські теплові мережі», мешкають за адресою: АДРЕСА_2. За період з 01.08.2004р. по 30.09.2007р. відповідачами своєчасно не сплачувались послуги КП" ХТМ". Згідно наданій позивачем довідки, за відповідачами утворилась заборгованість у сумі- 3465грн.37коп., що підтверджується розрахунком. Згідно розрахунку, переплати за надані послуги по теплопостачанню у відповідачів за вище вказаний період невбачається. Як було зазначено відповідачами, у квитанціях про сплату за спожиту теплову енергію вони не вказували розрахунковий період, тому позивач суму оплат зараховував в суму заборгованості існуючу на день сплати.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630 -користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги і тому склалась заборгованість.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі не надали суду доказів, що у них мається переплата за опалення та гарячу воду, або вони сплатили суму заборгованості, твердження, що вони мають платити 50% згідно Закону України «Про міліцію», дійсно передбачено цим Законом, однак згідно зі ст.95 Конституції України визначено, що виключно законом України про Державний бюджет України визначаються будь які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків пільги по оплати за ці комунальні послуги.

Згідно Закону «Про державний бюджет України» на 2004,2005,2006,2007р., передбачено, що витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення робітників бюджетних установ здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003року №426 «Про затвердження Порядку надання пільг, компенсації і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу» визначено порядок надання пільг даним категоріям. Згідно з вище зазначеною постановою, працівники бюджетних установ, яким згідно діючого законодавства передбачені пільги по оплаті житлово - комунальних послуг, оплачують витрати за надані послуги в повному обсязі, по встановленим тарифам в загальному порядку. Відшкодування пільговику, передбаченої частини фактичних витрат за користування житлово-комунальними послугами здійснюється бюджетною установою за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ..

Таким чином, держава гарантує пільги працівникам міліції, встановлює порядок надання за рахунок бюджету установи, де вони працюють.

Згідно ст, 257 ЦК України» загальний строк позовної давності становить 3 років, а тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості, відносно якої минув строк позовної давності, а саме за період з 01.08.2004р. по 30.10.2004р., та стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.11.2004р. по 30.09.2007р., яка становить 3200,57гривень.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ «Про державне мито». З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р № 630 ,ст. ст. 64 ,160, 162 ЖК України, Законом України « Про житлово -комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 р, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» р/р 26003301986 у першій філії АКБ «Базис» м. Харкова,МФО 351599, код ЄДРПОУ України 31557119 заборгованість за опалення і гарячу воду в розмірі 3200грн.57коп. А також суму державного мита в розмірі 51 гривні на користь держави та 30грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.