log in
ENG
308/9912/17
У Х В А Л А
02.09.2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
говуючого судді - Бедьо В.І.
з участю секретаря судових засідань – Єфремової М.Й.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, матеріали кримінального провадження № 1201707010001313 від 23.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.09.2020 року застосовано привід для забезпечення явки у судове засідання, призначене на 18.12.2020 року на 10:00 год. відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Після винесення ухвали судом було виявлено описки в її змісті, зокрема в ухвалі помилково зазначено невірні дані секретаря судових засідань та дату наступного судового засідання.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, з врахуванням того, що суд допустив помилки в ухвалі, тому виправляє їх за власною ініціативою.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02.09.2020 року з розгляду матеріалів кримінального провадження № 1201707010001313 від 23.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: вважати вірною дату наступного судового засідання 18.12. 2020 рік 10 год. 00 хв. та вважати правильними дані відносно секретаря судових засідань: ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Бедьо В.І.
The court decision No. 91308210, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9912/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome