Court ruling № 91308173, 19.08.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/14499/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Скраль В.В.

ознайомившись з клопотанням представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», Савіхіної Анастасії Миколаївни, про витребування доказів, поданого нею в межах цивільної справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представником позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», ОСОБА_2 , до суду також подано клопотання про витребування від Ужгородської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_3 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Дослідивши та оцінивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 17028,21 грн. за кредитним договором № б\н від 06.05.2014 року, копія якого додана позивачем до позовної заяви, з ОСОБА_1 .

Також, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 06.05.2014 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Разом з тим, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.07.2017 року.

В позовній заяві зазначено, що на надіслану претензію кредитора, було отримано відповідь від Ужгородської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , які звернулися із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що запитувані документи мають доказове значення для підтвердження позовних вимог до ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задоволити.

Витребувати у Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 47), копію спадкової справи заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе