
Справа № 307/1866/16-ц
Провадження № 6/307/24/20
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
03 вересня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 307/1866/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 08/297-03 від 24.01.2007 р., на АТ «Альфа-Банк» , у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий В.І. Гримут
The court decision No. 91308077, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/1866/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: