
№ провадження 2/646/1959/2020
Справа № 646/5166/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.20 року м.Харків
Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , яка, згідно позовної заяви, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, згідно Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м.Харкова від 02.09.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована у Слобідському районі м.Харкова за адресою: м.Харків, вул.Вишнева, 2.
Таким чином, у суду відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача у Основ`янському районі м.Харкова.
На територію Слобідського району м.Харкова не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 91304770, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5166/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: