
Справа № 616/435/20
Провадження № 2/616/176/20
У Х В А Л А
"03" вересня 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.
з участю: секретаря Капленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
27.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами: шлюб, зареєстрований 14.03.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 126, розірвати.
Ухвалою від 12.08.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.08.2020 о 09:00 год.
27.08.2020 ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області відкладено судовий розгляд у зв`язку з першою неявкою відповідача до 11:00 години 03.09.2020.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу наполягає, в разі повторної неявки не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалахам справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених частиною 1 статта 280 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.
Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 09:00 год. 16 вересня 2020 року.
Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.09.2020.
Суддя Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 91303880, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 616/435/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: