
Справа № 617/875/19
Провадження № 2/616/177/20
У Х В А Л А
"03" вересня 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого Подмаркової Ю.М.
з участю: секретаря Капленко А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Бази відпочинку "Коксохімік" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельне товариство "Стройінвест", Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Салтів-Рекреація», ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації, про визнання недійсними правочинів та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
30.07.2020 до Великобурлуцького районного суду Харківської області з Вовчанського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом Бази відпочинку "Коксохімік" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельне товариство "Стройінвест", Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Салтів-Рекреація», ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Малахова Галина Іванівна, Відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації про визнання недійсними правочинів та свідоцтва, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.08.2020 прийнято справу в провадження судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркової Ю.М. та призначено підготовче судове засідання.
18.08.2020 ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з першою неявкою сторін.
02.09.2020 до суду надійшов лист від Старосалтівського селищного голови Коновалова Е.П., як представника Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, в якій останнії просить розгляд справи провести без їхньої участі.
03.09.2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку вітрильного спорту" адвоката Жовновача А.М. про відкладення слухання по справі у зв`язку з бажанням сторін примиритися та проведення переговорів з приводу укладення мирової угоди.
03.09.2020 до суду надійшло клопотання від представника позивача Бази відпочинку "Коксохімік" адвоката Лежніної В.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з веденням переговорів щодо укладення мирової угоди у цій справі.
Представник обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив «Салтів-Рекреація", ОСОБА_1 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І., представник відділу державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації до суду не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомленні належним чином.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 197 у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи подані представником позивача та представником відповідача клопотання, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись саттями 197, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Бази відпочинку "Коксохімік" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельне товариство "Стройінвест", Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Салтів-Рекреація», ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Відділ державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації, про визнання недійсними правочинів та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на 11:00 годину 02 жовтня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.09.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Суддя Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 91303879, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/875/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: