Court ruling № 91301404, 03.09.2020, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/273/20

Провадження № 2/353/187/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, звернулося в суд з позовом, який надійшов на адресу суду 15.04.2020 року до ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 12987 грн. 04 коп. за кредитним договором № б/н від 29.04.2013 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 29.04.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» (змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту, який в подальшому було збільшено до 5000,00 грн.

Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку з чим станом на 16.03.2020 року допустила виникнення заборгованості по кредиту в сумі 12987 грн. 04 коп.

Разом з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» надіслало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просило розглянути позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 16.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 00 хв. 14.05.2020 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Однак, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, судове засідання неодноразово було відкладено та викликано сторін в судове засідання з метою заслухання їх усних пояснень.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 03.09.2020 року не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 03.09.2020 року не з`явилася, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що оскільки відповідачем в позовній заяві вказано фізичну особу, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

12.05.2020 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла адресна довідка Кутищенської сільської радиТлумацького району Івано-Франківської області № 59/02-24 від 05.05.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.03.2020 року вибула до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 80). Відповідно до довідки Компаніївської селищної ради №2 Компаніївського району Кіровоградської області, згідно даних картотеки реєстраційного обліку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Тріліскі Брестької області Республіка Білорусь, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тлумацьким РС УДМС України Івано-Франківської області 16.07.2016 року, зареєстрована 30.03.2020 року та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 141-142).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач зареєстрована по АДРЕСА_2 , суд вважає, що справа не підсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, а тому її слід передати на розгляд Компаніївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до Компаніївського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 21, с. Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400, для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак