№ 91293768, 02.09.2020, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
02.09.2020
Case No.
292/1191/20
Document №
91293768
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1191/20

Номер провадження 3/292/1254/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

проживаючого по АДРЕСА_2 ,

громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого,

не працюючого, військовозобов`язаного, інвалідності та пільг не має

за ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року, близько 12 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул.Сагайдачного в смт.Пулини Житомирської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік жителів вул. Сагайдачного та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян вчинивши дрібне хуліганство.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи протягом 2020 року підданий адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 28 серпня 2020 року о 12 годині 51 хвилину, перебував в стані алкогольного сп`яніння по вул.Сагайдачного в смт.Пулини Житомирської області, яке є громадським місцем, чим порушив громадський порядок та принизив людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 28 серпня 2020 року в обідню пору, перебував в стані алкогольного сп"яніння по вул.Сагайдачного в смт.Пулини Житомирської області, де висловлювався нецензурною лайкою в бік жителів вул. Сагайдачного та погрожував фізичною розправою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №390168, серії ВАБ №265264 від 28.08.2020, рапортом інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.08.2020, постановою ГАА № 895941 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 22.08.2020, витягом з АРМОР від 02.09.2020 згідно якого на ОСОБА_1 10.07.2020 накладено стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується, як його показаннями даними в судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції ст. 173, ст.178 ч. 3 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 173, ч.3 ст. 178, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 91293768 ?

Документ № 91293768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91293768 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91293768 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91293768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91293768, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 91293768, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 91293768 refers to case No. 292/1191/20

This decision relates to case No. 292/1191/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91293767
Next document : 91293770