
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1502/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного акціонерного товариства "Еко-Азот" про стягнення 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
Судове засідання призначено на 14:30 год. 04 серпня 2020 року.
02.09.2020 до суду надійшло клопотання представника третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Господарський суд м. Києва.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки в Господарському суді міста Києва на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, даний майданчик вже заброньовано для іншого учасника цієї ж справи АТ "Златобанк" і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання № 27-11004/20 від 28.08.2020 третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1502/15, призначеної до розгляду на 14:30 год. 04 вересня 2020 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб .
2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, Е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 91290595, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1502/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: