Court ruling № 91273733, 02.09.2020, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1188/20

1-кс/350/275/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

з участю прокурора Кравця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів заяву судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12029090220000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року суддею Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. був заявлений самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12029090220000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В заяві про самовідвід суддя посилається на те, що захисником обвинуваченого є ОСОБА_2 , котрий є її сином, тому вона не може брати участі у розгляді даної справи.

Проаналізувавши заяву судді про самовідвід та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України закріплено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Так, ч. 2 ст.75 КПК України визначено, що у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи те, що суддя Калиній Г.В. перебуває в родинних стосунках із захисником обвинуваченого, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Калиній Ганни Василівни - задовольнити.

Відвести суддю Калиній Г.В. від участі у розгляді справи № 350/1188/20 провадження 1-кп/350/155/2020 та передати кримінальне провадження №12029090220000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: