ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007 р.
Справа № П-5/157
за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв2язку України в особі Івано-Франківської філії ВАТ"Укртелеком" , вул. А.Сахарова,32,м.Івано - Франківськ,76000
до відповідача Редакції газети "Рідна земля", вул. Старозамкова, 2,м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення заборгованості в сумі 419, 35 грн.
Cуддя Цюх Г. З.
При секретарі Ломей Любов Романівна
Представники:
Від прокурора: Скора Л.О.-прокурор,
Від позивача: Машталер Л.Н.-юрисконсульт І категорії, (довіреність № 13-2-26 від 29.12.2006р.)
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 419 грн. 35 коп. , що складають 406 грн. 13 коп. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 4 грн. 90 коп. пені, 8 грн. 32 коп. інфляційних збитків та річних.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на безпідставність вимог позивача, вказує на те, що не користується інтернетом, малою АТС та двома телефонними номерами, вказує на часткову проплату в травні 2007р., звертає увагу на те, що після відключення телефонів позивач продовжував стягувати абонплату.
Слухання справи було призначено на 28.08.07р., проте в зв"язку з тим, що відповідач заперечував наявність боргу - суддя оголосив перерву в засіданні до 30.08.07р. і запропонував відповідачу провести звірку з позивачем та подати суду розрахунок боргу. Проте, в засідання 30.08.07р. представник відповідача не з"явився, розрахунок не подав, а тому справа розглядалась за участю позивача і за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача та представника відповідача в засіданні 28.08.07р., оглянувши додатково надані позивачем розрахунки, суддя встановив, що між сторонами 28 березня 2001р. був укладений договір № 6966 про надання послуг електрозв"язку з додатками № 1 та № 2. Даний договір стосується тільки телефонного зв"язку і не стосується інтернету (договір на надання АД SL доступу до мережі інтернет № 983 від 20.03.2006р.) позивачем до справи не долучався і як говорилось вище - в позові йде мова про неоплату відповідачем вартості телефонних послуг.
Як вбачається з матеріалів справи за період з 01.02.2007р. по 01.06.07р. відповідач не розрахувався за послуги зв"язку. З врахуванням оплати в травні 2007р. та за мінусом заборгованості за інтернет та враховуючи те, що абонплата за відключення телефону по вині користувача справляється в повному розмірі (ст. 113 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг), суд приходить до висновку про стягнення з боржника 82 грн. 13 коп. основного боргу, 2 грн. 41 коп. пені, 1 грн. 47 коп. річних та 0, 84 коп. інфляційних збитків.
В решті позову слід відмовити.
Враховуючи вищесказане та у відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", керуючись ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача - Редакції газети "Рідна земля", вул. Старозамкова, 2,м. Івано-Франківськ (код 20551185) на користь позивача - Івано-Франківської філії ВАТ"Укртелеком", вул. А.Сахарова,32,м.Івано - Франківськ (код 01184835) - 82 грн. 13 коп. основного боргу, 2 грн. 41 коп. пені, 2 грн. 31 коп. інфляційних збитків та річних.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В стягненні решти суми відмовити.
Стягнути з відповідача - Редакції газети "Рідна земля", вул. Старозамкова, 2,м. Івано-Франківськ (код 20551185) в дохід державного бюджету (на р/р 31113095700002, банк ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 22090200) -102 грн. держмита.
Стягнути з відповідача - Редакції газети "Рідна земля", вул. Старозамкова, 2,м. Івано-Франківськ (код 20551185) в дохід державного бюджету (на р/р 31216259700002, банк ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 22050000)- 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Накази видати ДПІ в м.Івано-Франківську після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Г. З.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
30.08.07. Ломей Любов Романівна
The court decision No. 912151, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. п-5/157. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: