№ 91200191, 28.08.2020, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.08.2020
Case No.
301/1672/20
Document №
91200191
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1672/20

3/301/679/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28 липня 2020 року о 16 годині 17 хвилин ОСОБА_1 в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукував та не видав відповідного розрахункового документа при продажу підакцизного товару - 1 пляшки горілки «Цельсій Класік», ємністю 0,5 літра та міцністю 40% об.сп. за ціною 68 гривень, чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини своєї неявки не повідомив (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол №174 про адміністративне правопорушення ‘від 28.07.2020 року (а.с.1); копію акту (довідки) 000499 фактичної перевірки від 28.07.2020 року (а.с.2); копію нефіскального чеку від 28.07.2020 року (а.с.3); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.07.2020 року (а.с.4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та його дії за ч.1 ст.155-1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с.4), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що накладення на фізичну особу підприємця - ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно посадової особи, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р №UA928999980313080106000007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 91200191 ?

Документ № 91200191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91200191 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91200191 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91200191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91200191, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 91200191, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91200191 refers to case No. 301/1672/20

This decision relates to case No. 301/1672/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91200185
Next document : 91200193