Court ruling № 91199734, 27.08.2020, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/1603/20

Провадження № 2/242/879/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г, позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Кожушкової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з навчального закладу смт. Асканія-Нова, де навчалася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , детальну характеристику на дитину за час її навчання із наданням відповідних документів щодо її успіхів у навчанні.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Крім того, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чаплинським районним судом Херсонської області.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Опорний заклад - навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад - позашкільний навчальний заклад – гімназія» Асканія-Нова селищної ради Херсонської області надати в судове засідання, що призначене на 10 вересня 2020 року, детальну характеристику на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за час її навчання у вищевказаному навчальному закладі із наданням відповідних документів щодо успіхів у навчанні.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, призначене на 10 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Чаплинським районним судом Херсонської області.

Доручити Чаплинському районному суду Херсонської області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України – підготувати відповідне приміщення 10 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Опорного закладу - навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад - позашкільний навчальний заклад – гімназія» Асканія-Нова селищної ради Херсонської області (75230, Херсонська область, Чаплинський район, смт Асканія-Нова, вул. Шкільна, 3) та Чаплинського районного суду Херсонської області (75200, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, буд. № 23).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько