Court ruling № 91184739, 20.08.2020, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/307/18

Провадження № 1-в/654/161/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Голопристанського районного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю секретаря - Луцюк К.Л.,

прокурора - Лобова Д.О.,

інспектора - Андреєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Голопристанського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області Андреєвої Ю.В. про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставчани Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 30.05.2018 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст. ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор пробації подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши інспектора пробації, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання з випробуванням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони: порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності протокол №917927 від 07.10.2019 за ст.126 ч.2 КУпАП та протокол №360861 від 07.10.2018 за ст.130 ч.1 КУпАП. 12.05.2020 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з забороною регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні, постанова КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2".

Згідно характеристики Великокардашинської сільської ради зарекомендував себе посередньо, скарг від односельчан на поведінку ОСОБА_1 не було.

Проаналізувавши всі досліджені докази, враховуючи думку інспектора пробації та прокурора, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч.1 п.9 ст.537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.05.2018 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя М. А. Данилевський