Справа №2-Н-63/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
16.04.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянула заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення боргу за договорами про надання бездротового доступу до мережі Інтернет № 4675439 від 14.04.2009 та додатковою угодою до нього № 4297324 від 14.04.2009 року, та договором № 4675450 та додатковою угодою до нього № 4297339 від 14.04.2009 року, в розмірі 2302 грн. 64 коп. з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 128-А, кв. 36, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДР 14333937, п/р № 26008526 в « ОСОБА_2 Аваль» в м. Київ, МФО 300335, суму заборгованості за договорами про надання бездротового доступу до мережі Інтернет у розмірі 2302 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДР 14333937, п/р № 26008526 в « ОСОБА_2 Аваль» в м. Київ, МФО 300335, судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 9117907, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: