
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/74/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом Міжгірської районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Міжгір`я
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, м. Ужгород
до Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я
- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я
- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_2 , смт. Міжгір`я;
- за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - на стороні відповідача - ОСОБА_3 , смт. Міжгір`я
про визнання недійсним та скасування :
- рішення 11 сесії 24 скликання Міжгірської селищної ради від 29.12.2003 «Про виділення, передачу у приватну власність та користування земельних ділянок»;
- рішення 23 сесії 24 скликання Міжгірської селищної ради «Про виділення земельних ділянок, передачу їх у приватну власність, надання у користування» від 06.12.2005 (зі змінами внесеними рішенням 33 сесії 5 скликання Міжгірської селищної ради від 26.02.2009 №35 «Про виділення земельних ділянок, передачу їх у приватну власність, надання у користування, оренду»);
- рішення 32 сесії VI скликання Міжгірської селищної ради №441 від 29 вересня 2014 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки для гаражного будівництва» (далі - спірні рішення відповідно 2003р., 2009р., 2014р.) ( із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 20.05.20р.)
Ухвалою від 20.05.20р. підготовче засідання відкладено на 10:00год. 20.05.20р., відповідачу повторно запропоновано надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов з урахуванням заяви про часткову зміну предмету позову, зобов`язано повторно відповідача надати суду письмові пояснення щодо прийняття спірних рішень, належним чином завірені копії оспорюваних рішень та документів, на підставі яких такі прийняті, постановлено учасникам процесу забезпечити участь у підготовчому засіданні суду своїх уповноважених представників.
Органом поштового зв`язку повернуто до суду конверт з ухвалами від 01.04.20р. та від 20.05.20р. з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що скеровувався останнім на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я .
Інші учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, участі своїх уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили. Разом з тим, до початку даного підготовчого засідання позивач, відповідач та представник третіх осіб відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - надісланими клопотаннями просять відкласти таке засідання у зв`язку із запровадженим карантином в державі.
До початку даного підготовчого засідання від позивача надійшли заява про доповнення підстав позову та клопотання-заперечення у відповідь на заяву відповідача про застосування строків позовної давності, а від третьої особи позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області - надійшли додаткові письмові пояснення.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак надіслав на адресу суду заяву про застосування строків позовної давності.
За таких обставин та з огляду на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500 на всій території України продовжено до 31.07.2020 дію раніше запровадженого карантину для попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), суд вважає можливим задоволити зазначені клопотання учасників процесу та відкласти підготовче засідання у справі в межах розумного строку
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 09 вересня 2020 р. на 11:30 год.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали у зв`язку з хворобою судді складено 26.08.20.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 91175804, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/74/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: