Decision № 911715, 28.08.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.08.2007
Case No.
14/1500
Document №
911715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" серпня 2007 р.

Справа № 14/1500

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Коломієць О.І. дор. № 24 від 28.08.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" (с. Дорожне Вінницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс" (м. Бердичів)

про стягнення 15887,91 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15887,91 грн., з яких: 14533,86 грн. основного боргу, 964,96 грн. пені, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовляється від позову в частині стягнення 964,96 грн. пені. В решті позову вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартет" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс" (відповідач у справі) договору поставки від 11.07.2005р. за №38, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 30070,70 грн., що підтверджується накладними (а.с. 12-58).

Згідно з п. 2.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату товару не пізніше 10 календарних днів з моменту відвантаження товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 14533,86 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 169,63 грн., інфляційних нарахувань 219,46 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Господарський суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову та перевіривши його повноваження на вчинення таких дій, приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 964,96 грн. пені та вважає за необхідне провадження у справі в цій частині припинити.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 14922,95 грн., з яких: 14533,86 грн. основного боргу, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 964,96 грн. пені провадження у справі необхідно припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 4, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-сервіс", м. Бердичів, вул. Богунська, 3, ідентифікаційний код 20420951 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", с. Дорожне Вінницької області, ідентифікаційний код 25495385 - 14533,86 грн. основного боргу, 169,63 грн. 3% річних, 219,46 грн. інфляційних нарахувань, 149,23 грн. витрат по сплаті державного мита, 110,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 964,96 грн. пені в зв'язку з відмовою позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 911715 ?

Документ № 911715 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 911715 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 911715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 911715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 911715, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 911715, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 911715 refers to case No. 14/1500

This decision relates to case No. 14/1500. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 911668
Next document : 911747