Court ruling № 91167445, 27.08.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.08.2020
Case No.
914/569/18
Document №
91167445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2020 Справа№ 914/569/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Національного банку України, м.Київ

про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", м. Львів,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 08.07.2020 підготовче засідання відкладено на 03.09.2020 на 15:30 год., з підстав, викладених в ній.

21.06.2020, за вх.№24913/20, на електронну адресу суду та 26.08/.2020, за вх.№25148/20 на поштову адресу суду від Національного банку України поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду м.Києва, або Господарського суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Київському апеляційному суду.

Подана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м.Львів, представники, що уповноважені приймати участь у справі зі сторони Національного банку України у м.Львів відсутні. Працівники Національного банку України знаходиться в місті Києві.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи позивачем не подано.

Крім того, підготовче засідання призначено на 03.09.2020р. о 15:30год., проте у Господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане підготовче засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину.

У зв`язку з вищенаведеним, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91167445 ?

Документ № 91167445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91167445 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91167445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91167445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91167445, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 91167445, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91167445 refers to case No. 914/569/18

This decision relates to case No. 914/569/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91167442
Next document : 91167446