Court ruling № 91165292, 25.08.2020, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
128/1403/20
Document №
91165292
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/1403/20

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 10.06.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем в позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутності прав інших осіб на вказане у позовній заяві спадкове майно на даний час, не зазначено доказів, які підтверджують, що Вінницькою районною державною адміністрацією дійсно приймалося рішення від 23.09.1996 № 462 та спадкодавиці ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай), вказаний позивачем у позовній заяві, не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази, що актові записи, свідоцтва про які втрачено, дійсно не збереглися, не сплачено в повній мірі судовий збір по даній справі.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020, строк на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2020 позивачу було продовжено на строк дії карантину.

Та згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Копію ухвали надіслано позивачу за вказаним у позовній заяві зареєстрованим місцем проживання позивача та представнику позивача адвокату Киришову О.В.

Враховуючи викладене, строк на виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2020, закінчився 07.08.2020.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала особисто 18.06.2020. Однак станом на 25.08.2020 вимоги ухвали суду від 10.06.2020 позивачем не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91165292 ?

Документ № 91165292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91165292 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91165292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91165292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91165292, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 91165292, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91165292 refers to case No. 128/1403/20

This decision relates to case No. 128/1403/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91153322
Next document : 91165293