
_____________________
Справа № 520/12779/16-ц
Провадження № 2/947/90/20
УХВАЛА
12.08.2020року
Київський районний суд м. Одеси у складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний банк» про зміну предмету позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 2016 року знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення.
12.04.2019 року представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний банк» надала до суду клопотання про зміну предмету позовної заяви.
У зв`язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147 - VIII, подальший розгляд справи на підставі п. 9 розділу ХІІІ « Перехідні положення » повинен здійснюватися за правилами нового ЦПК України, суд повинен продовжити розгляд зі стадії/процесуальної дії, на якій розгляд закінчився до прийняття нового Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку розгляду справи по суті.
За таких обставинах, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний банк» слід повернути позивачеві, оскільки таке клопотання подано вже на стадії судового розгляду цивільної справи по суті.
Керуючись ст.49 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний банк» про зміну предмету позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 91157638, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12779/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: