Court ruling № 91129372, 25.08.2020, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №306/1107/20

Провадження № 2/306/513/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 серпня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ЄДРПОУ 39508708) та Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчинкова Володимира Вікторовича (адреса: АДРЕСА_2 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхиминко Ольга Леонідівна (адреса: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19; адреса згідно даних державного реєстру: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить визнати таким, що не підлягає виконаннювиконавчий напис № 764 від 13.06.2019 р., вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчинковим Володимиром Вікторовичем.

Позовна заява, відповідно до ст. 28 ЦПК України , підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області та за формою і змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України .

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274 , 277 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву позивача ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс” (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ЄДРПОУ 39508708) та Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчинкова Володимира Вікторовича (адреса: АДРЕСА_2 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхиминко Ольга Леонідівна (адреса: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19; адреса згідно даних державного реєстру: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України .

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його судуст. 178 ЦПК України відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов”язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Викликати в судове засідання:

позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

відповідачів:

- представника ТОВ “Фінансова компанія “Сіті Фінанс”, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41;

- Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчинкова В.В., адреса: АДРЕСА_2 ;

третю особу: Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Юхиминко О.Л., адреса: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19; адреса згідно даних державного реєстру: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського

районного суду П.І. Уліганинець

25.08.2020 р.