Court ruling № 91125587, 21.08.2020, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
338/821/20
Document №
91125587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/821/20

21 серпня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – орган опіки і піклування Богородчанської районної адміністрації, Міністерство юстиції України, прокуратура Богородчанського району, Служба у справах неповнолітніх та дітей Богородчанської районної ради , про зобов`язання негайно повернути дітей до визначеного судом місця проживання в Україні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання негайно повернути дітей до визначеного судом місця проживання в Україні

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Подана суду позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Частиною 1 статті 175 ЦПК передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог ч.3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана суду позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Як випливає зі змісту Гаазької конвенції та наголошено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні практики застосування судами під час розгляду цивільних справ Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей предметом позовних вимог у справах про повернення дитини є: визнання незаконним вивезення та/або утримування на території країни тимчасового перебування дитини; забезпечення повернення її до постійного місця проживання.

Однак, у позові позивачем заявлено вимогу про розшук малолітніх дітей, однак не конкретизовано особу, яка повинна здійснити розшук та спосіб виконання такого обов`язку.

Крім того, в позовній заяві також учасниками зазначені треті особи – орган опіки і піклування Богородчанської районної адміністрації, Міністерство юстиції України, прокуратура Богородчанського району, Служба у справах неповнолітніх та дітей Богородчанської районної ради.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі на підставі заяви таких осіб про вступ у справу, або за заявою учасників справи.

В порушення порядку залучення до участі в справі третіх осіб ОСОБА_1 зазначив їх у позовній заяві без звернення до суду із відповідною заявою.

Крім того у позовній заяві зазначено найменування юридичних осіб, які не відповідають фактичним назвам цих установ.

Також, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.

Оскільки позивачем заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру, то сума судового збору становить 2522,40 копійок. З долученої до позовної заяви квитанції позивачем оплачено 2520 грн. судового збору. Отже позивачу слід доплатити 2.40 грн. судового збору,

Платіжні реквізити для сплати недоплаченої суми судового збору: отримувач коштів – УК у Богород. р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.подат), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку – UA938999980313111206000009023, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – орган опіки і піклування Богородчанської районної адміністрації, Міністерство юстиції України, прокуратура Богородчанського району, Служба у справах неповнолітніх та дітей Богородчанської районної ради, про зобов`язання негайно повернути дітей до визначеного судом місця проживання в Україні, залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91125587 ?

Документ № 91125587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91125587 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91125587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91125587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91125587, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 91125587, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91125587 refers to case No. 338/821/20

This decision relates to case No. 338/821/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91094981
Next document : 91125588