
10.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/5783/20
Провадження № 2/205/2227/20
УХВАЛА
10 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 3 серпня 2020 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 4 серпня 2020 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: позивачем додано до позовної заяви докази згідно додатку, разом з тим, через неякісні копії неможливо встановити зміст цих документів; позивач у своєму позові посилається на наявне рішення про розірвання шлюбу, але не додає до позову його копію; також у позові зазначено, що відповідач в спірній квартирі не проживає з 2008 року, але акти не проживання чи інші документи, які б це підтверджували, до позову не додані;
?позивачу необхідно додати копії всіх документів, що додаються до позову, для інших учасників справи;
?позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 20 гривень, разом з тим, судовий збір, який позивач повинен був сплатити, складає 840 гривень 80 коп, за таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 820 гривень 80 коп відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA768999980313101206000004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Приходченко .
The court decision No. 91121892, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 205/5783/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: