Справа 2 - н- 37/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «ОТП Банк» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5556 грн. 23 коп., із яких 5434 грн. 15 коп. – заборгованість за умовами кредитного договору №001/2684/06 від 28.02.2006 року, 122 грн. 08 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, та 57 грн. 78 коп. – у відшкодування понесених судових витрат.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки вони ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі та узгоджуються із вимогами ст.ст.525, 526, 530, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України та ст.ст.79, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549-552, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 37600, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОТП Банк» (пошт. індекс 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166, рахунок №29099002901300 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за умовами кредитного договору №001/2684/06 від 28.02.2006 року в сумі 5556 грн. 23 коп., та 57 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Копію судового наказу разом із копією заяви стяґувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стяґувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 9112171, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-37/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: