Court ruling № 91117640, 25.08.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.08.2020Справа № 911/737/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 25; ідентифікаційний код 39765885) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" (03146, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В; ідентифікаційний код 31779817) про стягнення 6 024,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Сумській області звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" 6 024,71 грн. шкоди за самовільне використання земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 1 квітня 2020 року матеріали вищевказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу ця заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 23 червня 2020 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області взагалі не було надіслано товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" копію самої позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області без руху.

Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25 серпня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко