
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 635/2574/20
Провадження № 2-а/635/72/2020
21 серпня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Євдокіменка Дениса Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення , -
в с т а н о в и в:
04 травня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до поліцейського УПП в Харківській області Євдокіменка Дениса Руслановича, в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову серії ЕАК № 2433267 від 24 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255, 00 гривень за порушення частини 1 статті 122 КУпАП, винесену поліцейським УПП в Харківській області Євдокіменка Дениса Руслановича, а провадження по справі закрити.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2020 року заява залишено без руху, встановлений позивачу строк 3 (три) дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі.
Вказана ухвала позивачем отримана 25 травня 2020 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням. Між тим, станом на 21 серпня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
З урахуванням зазначеного вбачається, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви, то є всі підстави для її повернення.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Євдокіменка Дениса Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 21 серпня 2020 року.
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 91108381, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/2574/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: