
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
Справа № 635/1281/20
Провадження № 2 /635/1524/2020
21 серпня 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви АЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В лютому 2020 року АЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.09.2018 року.
Відповідно до отриманої у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України інформації відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До відкриття провадження у справі за позовом АЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на адресу суду з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла інформація та копія актової записи про смерть відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до копії актового запису про смерть № 12239 від 22 серпня 2019 року відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини чотири статті 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач помер до подачі даної позовної заяви (21 листопада 2018 року), а тому, приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене та відповідно до пункту шостого частини першої статті 186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтею 186 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом АЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 21 серпня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 91108371, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1281/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: