№ 91099632, 20.08.2020, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.08.2020
Case No.
349/1003/20
Document №
91099632
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1003/20

Провадження № 3/349/515/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 серпня 2020 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисминецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ст. 173, ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП, 12 липня 2020 року близько 09 год. 00 хв. , 19 липня 2020 року біля 22 год. 30 хв., 20 липня 2020 року біля 15 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням нецензурної лайки та погроз фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 та своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю. Крім того, 21 липня 2020 року біля 12 год. вчинив дрібне хуліганство, а саме в с.Яглуш на громадській вулиці висловлювався в сторону ОСОБА_4 нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково, суду пояснив, що сутички в сім`ї провокує його дружина. Щодо вчинення дрібного хуліганства пояснень не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 536144 від 12 липня 2020 року, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376854, АПР 18 № 376855 від 23 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 376834 від 21 липня 2020 року, рапортами оперативних чергових Рогатинського ВП ГУНП від 12 липня 2020 року, 20 липня 2020 року, 21 липня 2020 року; протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 12, 21 липня 2020 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12, 20 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12, 23 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12, 20 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21 липня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справаі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП суддя, —

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на рахунок – UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91099632 ?

Документ № 91099632 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91099632 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91099632 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91099632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91099632, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 91099632, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91099632 refers to case No. 349/1003/20

This decision relates to case No. 349/1003/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91099631
Next document : 91099634