
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті)
Справа № 348/1780/19
19 серпня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання недійсним кредитного договору, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «СС ЛОУН» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою судді Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2019 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 по даній справі замінено первісного відповідача ТОВ «СС ЛОУН» на належного відповідача ТОВ «ФІНФОРС». Визначено відповідачу ТОВ «ФІНФОРС» 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 20.12.2019.
18.12.2019 від відповідача ТОВ «ФІНФОРС» поступив зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, в якому просить об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2020 об`єднано в одне провадження зустрічний позов ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, з первісним позовом ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору. Підготовче засідання по даній справі відкладено.
В підготовче засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 нез`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить дане підготовче засідання розглядати в її відсутності.
Представник відповідача-позивача ТОВ «ФІНФОРС» в підготовче засідання не з`явився, однак від поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити в їх відсутності, позовні вимоги ТОВ «ФІНФОРС» за зустрічним позовом підтримують повністю, в задоволенні позову ОСОБА_1 просять відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Спір в добровільному порядку не врегульовано.
Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання недійсним кредитного договору, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на18 вересня 2020 року о 09:00 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 91095228, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/1780/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: