
Єдиний унікальний номер 341/1048/20
Номер провадження 2-о/341/82/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гаполяка Т.В.
секретаря Ворох З.Д.
в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кінашівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, заінтересована особа - Галицький районний відділ УДМС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції зявника, заінтересованої особи.
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа - Кінашівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, заінтересована особа - Галицький районний відділ УДМС в Івано-Франківській області із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи вимоги заявника покликається на те, що 17 липня 2005 року у місті Ганамії Сирійської Арабської Республіки у відділені за №66, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В шлюбі народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 лютого 2020 році йому виповнилось 14 років, тому, вона з чоловіком бажають виготовити синові документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України. При зверненні до представника Галицького районного відділу УДМС було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження сина не повністю вказані дані матері, а саме, у свідоцтві про народження сина в графі прізвище не зазначено по батькові.
Має намір встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що 17 липня 2005 року у місті Ганамії Сирійської Арабської Республіки у відділені за №66, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 11).
У шлюбі народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що, у графі «ім`я і прізвище» матері не зазначено по батькові.
Копією паспорта, Єдиний унікальний номер запису в Єдиному реєстрі - 19840824 - 10968, документ № 004701179 підтверджується, що відомості про заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.4).
Заявник звернулася до Галицького районного відділу УДМС в Івано-Франківській області з заявою про видачу синові паспорта громадянина України, їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження сина не повністю вказані її дані, як мами, а саме, не зазначено по батькові.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється матір`ю ОСОБА_2 (а.с.22).
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до частини 2 пункту 5 статті 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Враховуючи те, що дані заявника у свідоцтві про народження сина не повністю вказані, не зазначено її по батькові, а саме:
- у свідоцтві про народження сина у графі «ім`я і прізвище матері» не зазначено по батькові матері.
З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме, між заявником та її сином, оскільки є належні докази в підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які приходяться матір`ю та сином.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 264, 265, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -РНОКПП НОМЕР_2 ;
заітересована особа - Кінашівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 36, с. Кінашів, Галицького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 04357584, код КОАТУУ: 2621283701;
заінтересована особа - Галицький районний відділ УДМС в Івано-Франківській області, місце знаходження: вул. Тараса Шевченка, 7, м. Галич Івано-Франківська обл.
Повний текст рішення складено 18 серпня 2020 року.
Суддя:Т. В. Гаполяк
The court decision No. 91094992, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/1048/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: