
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Згідно ухвали від 04 квітня 2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.
20 липня 2020 року зазначена цивільна справа повернута до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали підстави, які слугували причиною для зупинення провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 05 жовтня 2020 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 91093109, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/2315/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: