
Ухвала
про відкриття провадження
18 серпня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровського області Ребров С.О., розглянувши матеріали заяви представника Дніпровської міської ради Ковтун Д.В., про роз`яснення судового рішення –
встановив:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровського області представник Дніпровської міської ради Ковтун Д.В., звернувся з заявою про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про роз`яснення судового рішення до розгляду у відкрите судове засідання про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти до свого провадження заяву представника Дніпровської міської ради Ковтун Д.В., про роз`яснення судового рішення.
Призначити судове засідання по справі на 10 год. 35 хв. 19 серпня 2020 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровського області.
Копію ухвали про прийняття заяви про роз`яснення судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 91093105, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 175/609/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: