Court ruling № 91084114, 10.08.2020, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/536/18

Провадження № 1-кп/617/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

прокурора - Шестакової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017220260000317 від 01 травня 2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого 29 червня 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України – іспитовий строк 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого 23 серпня 2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

24 квітня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Бражніков Г.Г., в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщались судом завчасно та належним чином. Захисник Бражніков Г.Г. в телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття в судове засідання через хворобу.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання сповіщалися судом завчасно та належним чином. Від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор просила розгляд справи відкласти, застосувати до обвинувачених привід у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Окрім інших, викликається потерпілий та обвинувчаний.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/абоухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне судове засідання.

Таким чином, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит обвинуваченого є безумовним правом сторони кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 293, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК Українина 15 год. 00 хв. 23.09.2020 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 15 год. 00 хв. 23.09.2020 року.

Виконання приводу доручити працівникам Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на на начальника Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 15 год. 00 хв. 23.09.2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -