Court ruling № 91079233, 20.08.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.08.2020
Case No.
185/10930/19
Document №
91079233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10930/19

Провадження № 6/185/426/20

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Сидор Ганни Ярославівни про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено повністю та стягнуто з останнього заборгованість за кредитом у сумі 17456 грн. 92 коп., судові витрати по справі у сумі 1921 грн. та 10 квітня 2020 року видано виконавчий лист.

28 липня 2020 року представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Сидор Ганна Ярославівна звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який було видано 10 квітня 2020 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської області, а саме вона просить виправити дату народження відповідача ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату народження відповідача (БОРЖНИКА) ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Сидор Ганни Ярославівни про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/10930/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91079233 ?

Документ № 91079233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91079233 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91079233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91079233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91079233, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 91079233, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91079233 refers to case No. 185/10930/19

This decision relates to case No. 185/10930/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91079225
Next document : 91079244