
"19" серпня 2020 р. Справа № 363/742/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Петранюк П.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
під час розгляду справи з метою її правильного вирішення необхідно витребувати за клопотанням позивача від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких видано оскаржувальний виконавчий напис.
На підставі викладеного і керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії документів на підставі яких видано виконавчий напис від 2 серпня 2019 року про звернення стягненення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 85 584,94 грн., виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за №1573.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91070222, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 363/742/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: