
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"20" серпня 2020 р. Справа № 300/2514/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Попович Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання дій протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20.12.2019 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2020 о 10:00 (т.1, а.с. 1-2).
15.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи до окружного адміністративного суду м. Києва (т.1, а.с.46-48).
Протокольною ухвалою суду від 16.01.2020 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 05.02.2020. в зв`язку з необхідністю ознайомитись представнику позивача з клопотанням представника відповідача про направлення справи до окружного адміністративного суду м. Києва та підготування відповіді.
28.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (т.1, а.с.61-72).
05.02.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (т.1, а.с.122-123).
Протокольною ухвалою суду від 05.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи до окружного адміністративного суду м. Києва, задоволено усне клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів, а також надано представнику відповідача час для ознайомлення з відповіддю на відзив позивача та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.02.2020.
18.02.2020 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (т.1, а.с. 139-140).
18.02.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення на заперечення відповідача (т.1, а.с. 147-149).
Протокольною ухвалою суду від 19.02.2020 задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 25.02.2020.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування доказів від 25.02.2020 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 24.03.2020 о 13:00 год. (т.1, а.с. 166-168).
На виконання зазначеної ухвали, 20.03.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано витребувані докази, які долучено до матеріалів справи (т.1, а.с. 174-264).
Протокольною ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням позивача та представника відповідача, з огляду на карантинні заходи до 14.04.2020 о 13:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням представника відповідача до 07.05.2020 о 14:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 07.05.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням позивача та представника відповідача, з огляду на карантинні заходи до 27.05.2020 о 13:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 27.05.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням представника відповідача до 23.06.2020 о 10:00 год.
27.05.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом (т.2, а.с. 66).
На електронну адресу суду надійшло заперечення представника відповідача на заяву про уточнення позовних вимог (т.2, а.с.84-85).
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням представника відповідача до 06.08.2020 о 13:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 06.08.2020 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з клопотанням представника відповідача до 20.08.2020 о 10:00 год.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 20.08.2020 представник відповідача не з`явилася, подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з карантинними заходами.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано копію трудової книжки позивача, яку судом долучено до матеріалів справи.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/2514/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування висновку, наказів та поновлення на роботі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, у залі судових засідань №203 о 13:00.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Микитюк Р.В.
The court decision No. 91068684, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 300/2514/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: