Справа № 3-01-415/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2010 року м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. при секретарі Ковальовій Я.С., розглянувши матеріали, які надійшли з КРУ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника Миколаївського обласного центру експертизи сортів рослин з державної інспекції з охорони прав на сорти рослин в Миколаївській області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, вул. Тельмана, 14-В, за ст.164-12 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
15.03.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1, виконуючи обов’язки начальника Миколаївського обласного центру експертизи сортів рослин з державної інспекції з охорони прав на сорти рослин в Миколаївській області, в порушення п. 46 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. № 228, ч.ч. 1,7 ст. 23 Бюджетного кодексу України, від 21.06.2001 р. № 2542-ІІІ. допустив недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством, а саме: незаконно виплачено премію за рахунок коштів загального фонду в січні 2009 року за результатами роботи в липні-вересні 2008 року на загальну суму1539,87 грн. (КЕКВ1110) та 557,43 грн. (КЕКВ1120).
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що допустив недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, так як кошти на преміювання надійшли 30.12.2008 року та визнав себе винним.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164-12 ч.1 КпАП України, тобто недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами.
Також вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності в Миколаївському державному центрі експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Миколаївської області за період 2007-2009 роки. (а.с.3-6).
При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-12 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-12 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу –23030300, р/ рахунок – 31118106700230).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя І.Г. Персонова
The court decision No. 9106608, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-415. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: